Чистый звук в мире технологического безумия
Схема микрофонного усилителя
Итак, нам нужен хороший микрофонный усилитель. Можно, конечно, купить микрофонный усилитель. Но вы наверняка переплатите за "рекламно - понтовые навороты", всякие "удобности" и "универсальности". В то время, когда нам нужна, практически, одна-единственная конфигурация, работающая в стационарных условиях.
Какой выход?
Нарисовать хорошую схему микрофонного усилителя, и спаять!
Каким образом подойти к решению вопроса? Нам же нужен очень хороший микрофонный усилитель, чтобы запись вокала в нашей домашней студии звукозаписи получалась не хуже, чем на профессиональной студии, а противоречий в теме много.
А давайте подойдём чисто интуитивно! Каждый из нас, не раз убеждался, что интуитивные решения чаще всего - самые правильные.
Почему интуитивно? А потому, что, если по правильному - то легко можно самую рядовую задачу превратить в сложно решаемую проблему. Если по правилам - то надо всё рассчитать, а потом измерить. Помните мультфильм про козлёнка, который умел считать до десяти? Там всё было ужасно, пока козлёнок всех не пересчитал. На нашем языке это означает, что пока мы всё не померяем - всё будет ужасно.
А на практике часто оказывается, что параметры у микрофонного усилителя просто сказочные, а звук - никакой.
Отсюда - первый, и самый важный ориентир - это хороший звук. Второй ориентир - хорошая помехозащищённость.
Схемных решений разных - предостаточно. Интуитивно - выбираем самое простое и легко повторяемое.
Для избавления от всевозможных помех, в том числе и помех от мобильных телефонов, нам понадобится симметричное подключение микрофона, а, значит, у микрофонного усилителя должен быть симметричный вход.
Дифференциальный усилитель, специально спроектированный для таких включений, - это обыкновенный операционный усилитель. Но обыкновенный операционный усилитель нам не нужен, нам нужен правильный, который звучит.
На звучание нашего микрофонного усилителя будет оказывать влияние всего два момента.
Первый - это согласование микрофона и микрофонного усилителя.
Второй - это схема самого операционного усилителя.
Согласование микрофонного усилителя и микрофона мы решим интуитивно, в лоб: мы же знаем, что максимальная передача мощности от генератора в нагрузку происходит при равенстве их сопротивлений. Вот и обеспечим входное сопротивление микрофонного усилителя равным сопротивлению микрофона. При этом никаких переходных конденсаторов применять не будем, дабы не вносить в девственно чистый сигнал асимметрию и сдвиги.
Такое включение, благодаря демпфированию подвижной системы микрофона, устраняет окраску звука паразитными резонансами, позволяя получать чистый, ровный звук. Потом, при обработке вокала, можете делать со звуком всё, что угодно. Он податлив, с ним не надо воевать, устраняя всякие призвуки.
Здесь следует обратить внимание на то, что согласование по-книжному - это как раз измерение параметров, шумов в первую очередь. Нас же шумы не волнуют никак. При использовании ОУ с показателями до 10nV/√Hz про шумы можно забыть. Шумы не мешали жить даже при использовании ОУ TL071, у которого шумы составляют 18nV/√Hz. В реальной работе шум помещения больше, и всё зависит от мастерства звукорежиссёра.
Зато TL071 очень даже хорошо звучит, в отличии от общепризнанной NE5534.
Вот здесь мы подобрались ко второму моменту, оказывающему влияние на звучание нашего микрофонного усилителя.
В моём микрофонном усилителе используется OPA604. Самый лучший звук - это когда о звуке не думаешь вовсе, думая лишь о голосе, о музыке и т. д. Вот это происходит с OPA604.
Она настолько прозрачна - что даже при самых диких уровнях компрессии никакие артефакты не вылезают.
А секрет, очевидно, в том, что OPA604 - однокаскадный операционный усилитель, специально разработанный для профессиональных звуковых применений. Количество каскадов напрямую влияет на переходную характеристику и на звук в целом. Причём обратно пропорционально. Чем больше каскадов - тем лучше объективные характеристики (козлика помните?), и хуже звук.
Осталось дополнить схему микрофонного усилителя регулятором коэффициента усиления, и снабдить весь усилитель нормальным чистым питанием.
Итак, регулятор усиления помещаем в цепь обратной связи. Такое включение позволяет сохранить нулевое выходное сопротивление микрофонного усилителя, а это, в свою очередь, резко уменьшает влияние соединительного кабеля на звук.
Для организации питания есть изумительный стабилизатор напряжения TL431. Абсолютно чистый, с дифференциальным сопротивлением около 0,2ом. Мне он очень нравятся. С ним не бывает проблем. Поставил и забыл.
Вот и всё, схема готова:
Разъёмы я поставил - обыкновенные "джеки", хотя XLR на входе - правильнее.
Корпус - без особых требований. Благодаря симметричному входу, компактности монтажа и низкоомной обвязке, этот микрофонный усилитель не нуждается в тщательном экранировании.
Осталось этот микрофонный усилитель спаять, включить и забыть о том, что когда-то была проблема получения качественного звука от микрофона в своей собственной домашней студии звукозаписи.
Сергей Шевгота.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Комментарии
неужели такой будет лучше купленного?
неужели такой самодельный будет лучше купленного? что-то я в этом очень сильно сомневаюсь.
Будет лучше купленного
"Можно, конечно, купить микрофонный усилитель. Но вы наверняка переплатите за "рекламно - понтовые навороты", всякие "удобности" и "универсальности". В то время, когда нам нужна, практически, одна-единственная конфигурация, работающая в стационарных условиях."
У купленного микрофонного усилителя один только корпус будет стоить как весь этот микрофонный усилитель. А качество - вопрос трудно проверяемый. Неужели торговцы будут ставить дорогие и качественные детали, если есть возможность на дешёвом заработать больше?
Пару ответов на пару вопросов
Пару ответов на пару вопросов.
1. Вход здесь симметричный дифференциальный с распределённым входным сопротивлением 600 ом. Резистор 3 ом особого значения не имеет, он стоит скорее для корректного изображения дифференциального усилителя. Подключать можно любой ДИНАМИЧЕСКИЙ микрофон. Но чем качественнее тем лучше. Обычно сопротивление такого микрофона от 200 до 600 ом, и для чистоты идеи не мешало бы сделать сумму R1+R3 равной сопротивлению микрофона (при R1=R3).
2. Электретный микрофон имеет свой каскад усиления, к тому же несимметричный, и ему нужен не такой усилитель. Входное сопротивление должно быть выше. Сделайте, например, так: вход R1 - на землю; уберите R2, а R3 увеличьте до 10 ком. Электретному микрофону требуется отдельное питание, поэтому проверьте, стоит ли там переходной разделительный конденсатор. Если нет - надо будет поставить.
3. Подавать выходной сигнал можно туда, куда вам нужно, без разницы. Но прямо к усилителю какой смысл? Я его делал, как максимально прозрачный предусилитель для своей домашней студии звукозаписи на базе персонального компьютера. Вот там ему в самый раз.
4. Возбудов небыло. Да и возбудить однокаскадный усилитель не просто. Проблема, скорее всего, с землёй (с общим проводом): при монтаже где-то образовалась земляная петля, вместе с ёмкостями монтажа представляющая собой высокочастотный резонансный контур.
Микрофонный усилитель
Проблема ВЧ возбуда решилась шунтированием резистора R6 конденсатором на 200 пикофарад.
Микрофонный усилитель
Спаял схему - получил на выходе ВЧ возбуд порядка 1.6 мГц, 3 вольт. Как бороться с этим? Было ли подобное у автора схемы?
Какие диоды использованы в
Какие диоды использованы в схеме?
Усилитель
Почему не работает диодный мост на диодах 1n400.Отбрасываеш один вывод с С2-напряжение появляеться,но С1 очень сильно начинает греться.Что делать?
Ошибка
Ошибка в монтаже. Это же обычный блок питания, при исправных деталях и правильной сборке он не может не работать.
Каие диоды использованы в
Каие диоды использованы в схеме?
Диоды в схеме
Использована диодная сборка DB107. Но можно любые диоды на ток больше 100 ма и напряжение от 30в и больше.